【文/观察者网专栏作者 雁默】

关于美国对台湾课征20%关税，这个数字没有意义，因为隐藏在对等关税之后的天价投资、军民品项采购、本土市场开放让利以及232条款中的半导体关税，尚未揭晓。

答案揭晓前总不乏各种揣测，包含但不限于：3000亿-4000亿美元的投资，以及90%的投资收益归美国；成熟制程芯片被课征高关税；台积电必须将先进制程技术转移给英特尔；对美国汽车关税归零；对美国农产品关税归零；再买N架波音客机等等。

这些状况都有可能出现，总之，其结果不外乎台湾制造业空洞化，农业濒死，服务业萧条，但美国仍会给台湾留一口气打工，好攒钱买军火。

要实施“穷X”、“困X”政策，就得像特朗普这么快、狠、准，且务求完整全面，若只做一半，甚至不到一半程度，而且还慢条斯理地渐次实施，不但达不到目的，还会让实施对象找到脱困之路，不如别搞。

有一种说法认为，台美贸易谈判之所以一再延迟，是因为中方要求美方，不能在中美贸易谈判落幕前，公布完整的台美贸易协议，以免给予外界一种“台湾拥有主权”的印象。

这应该是假消息，目的是掩盖台美谈判延宕的真相。不过，令人好奇的是，中方如何看待“美国穷台”？是看作中国台湾省签下了不平等条约，穷台即穷中，还是看作老大勒索小弟的黑帮寓言，事不关己？甚至看作美国曲线帮忙，促进两岸统一？

美国公布对台关税税率后，台湾地区领导人赖清德8月1日在记者会上表示这并非最终结果。资料图

简单问，“美国穷台”到底对我们的统一事业有利，还是不利？如果有利，那么大陆不应该做什么，以免从有利局面掉入不利局面？如果不利，那大陆应该做什么，才能将不利局面转为有利？

就像大多数的问题一样，这不是一个非黑即白的议题，任何应对方案都有好坏两面性，不过，要简化复杂的问题，关键仍在于统一时间点。2年内统，5年内统，10年内统，10年后再统——应对策略都完全不同。

我不会去分析10年后再统的应对策略，届时我都死了，现在谈一点意义都没有，反正就是死不瞑目而已，死前算总帐即可。另外，一年内统就是武统，不必分析，干就完了。

若设定为2年内统，别想太多，大陆应加码穷台，态度要平和，但下手要狠，让两岸经贸彻底脱钩，致使台湾近7成出口(含三成对美出口，注1)立马完蛋，为以经逼谈，以经逼统创造条件。至于台湾民心，统一后有得是办法治理。毕竟，此一骤然发生的变局，是从美国穷台开始的，主要咎责对象是美国与亲美的台湾主流政党。

若设定为5年内统，大陆可以台湾的贸易壁垒为由，对台湾进口品项逐步加征关税；对台独资本实施制裁；实施逐步收紧的隔离政策，完全控制台岛周边海空域，掐住能源运输路线；跨海大桥开始施工；与美方达成海上安全与“航行自由”的规范共识；让特朗普收获“美国反对台独，并支持两岸和统”的红利。一切都为以武逼谈，以武逼统创造条件。

若设定为10年内统，以上5年内统的方案都可延长一倍的时间实施，大力支持所有对两岸政治经贸采取务实路线的政党，组织与个人；严厉制裁“台独”份子，性质最恶劣者予以全球通缉，其余限制其三等亲入境大陆；驱逐在陆“台独”企业；在最后阶段，主动对台湾提出“一国两制”的具体方案，仅留少许协商余地。一切都为以武逼谈，以武逼统创造条件。

综上，简单一句话，无论统一时间如何设定，美国穷台，大陆千万别急着向台湾输血。

别让“台独”当局转移焦点

肯定有意见认为，趁美国穷台的时机，反向操作，加码惠台，以达到收拢台湾民心的效果。不，我向来不赞成此类意见，因为就如同“穷台”，大陆下不了狠手，“惠台”也做不到真正的普惠，无法做到彻底的政策，就难以达到彻底的结果。这里所谓“彻底的结果”，就是台湾主动回归。

况且，所谓民心，上次我已谈过，应该争取的是大陆民心，“惠台”既做不到彻底，也难以达到公平，其结果就是，大部分台湾人民没感受到惠台红利，还反而激起了大陆人民的反感。更糟的是，惠台政策的受益者，还包含“台独”资本。

此外，在美国穷台的时候，大陆向台湾输血，等于间接为美国军火商保证了台湾订单不会断，而这也能视为中美贸易协议的一个破口。重点在于，到底是“中国的一部分”签下了不平等条约，还是“美国的控制区”签下了不平等条约？台湾具有这两种角色，大陆在策略上自然要斟酌再三。

台积电在台南的工厂。纽约时报

个人认为，如果大陆不急于收台，暂时按兵不动，让事态自然发展是最好的策略。

暂时按兵不动是什么意思？即一年内，既不要向台湾输血，也不要改变目前的两岸经贸现状，包含只断3成的ECFA（海峡两岸经济合作框架协议），以及大陆尚未出手的台湾贸易壁垒问题。

不向台湾输血，意思你一定懂，但为何不能全断ECFA呢？原因很简单，不要让“台独”当局将他们与美国联手穷台的责任甩锅给大陆，说你趁人之危大搞统战。

老读者都知道，我一向主张全断ECFA，不过，这也讲究时机，而这个时机已过，或者换个角度说，这个时机还未到。总之，要断也不要选择在“美国穷台”的时候断。

我想看到的局面是，大部分台湾民众将责任正确地归罪给“台独”当局，以及美国，而不是让任何人有机会转移焦点，错误地指责大陆当局。

白话说，在半年到一年内，大陆既别做好人，也别做坏人，羽扇纶巾，悠闲看戏即可，所有重大对台政策，一年后再依大两岸与小两岸的形势，选择策略实施。当然，若要在2年内收台，就不需要考虑这么多。

在“台难当头”的时刻，大陆不必刻意去影响台湾民心，应让台湾人民有时间去沉淀，去转向务实，而一年后，又要选举了。