【文/观察者网专栏作者 安东·尼尔曼，翻译/薛凯桓】

乌克兰问题近期再次迎来了转机，俄美之间的接触让终战的可能性终于不再停留于纸面上。

一切都来源于美国总统特朗普的又一次态度转换。在听取了美国中东问题特使威特科夫访问莫斯科并与俄罗斯总统普京会晤的情况汇报后，他又从近期的“反俄”转到了“理性”。

面对媒体提问，特朗普展现出其一贯的、充满矛盾色彩的夸张风格。他对几个关键问题的回应要点如下：

1. 他形容普京与威特科夫的会谈“极具建设性”且“取得重大进展”。但他同时谨慎地表示这尚不能称为“突破”，并强调此类工作已持续多时。

2. 尽管美国对乌克兰设定的最后期限临近，乌克兰冲突的最终解决仍需数周才能明朗。目前前线的战斗还在激烈进行，没有停火的迹象。

3. 他提及围绕乌克兰及全球局势的“极其严肃的谈判”正在进行。但同时，特朗普宣布美国已对印度商品实施制裁（提高关税），并警告可能对俄罗斯的贸易伙伴实施新的二级制裁，暗示“未来将看到更多”。

4. 特朗普表示，若能在乌克兰问题上达成协议，华盛顿会考虑取消对印度购买俄石油征收的额外关税。但他同时强调对俄新制裁仍在计划中，具体时间表尚未确定。

特朗普透露，他与普京举行会晤、结束俄乌冲突的“前景良好”，并且提及与泽连斯基也有接触。

普京与特朗普（资料图）

峰会的猫腻

特朗普的系列表态充满内在矛盾性。这如同一个悲观主义者与乐观主义者对同一事实的迥异解读，前者关注困难与缺失，后者则强调机遇与优势。虽然谈论的是同一议题，表达方式却截然不同。

此前，亲共和党的美国福克斯新闻频道曾报道称，是普京在莫斯科向威特科夫表达了希望与特朗普会晤的意愿，威特科夫随后向特朗普转达此意，而特朗普对会晤持开放态度，但前提是“会晤的结果是结束战争”。俄罗斯总统助理尤里·乌沙科夫随后证实，近期将是俄美总统会晤的“基准时间”。

两国领导人释放此类信息具有明确的意图。特朗普显然在塑造一种国际舆论氛围：他是主要的“和平缔造者”。为实现和平，他将不遗余力，包括向俄乌施压，迫使双方重返谈判桌并达成停火。

这是一种精明的策略：一旦全球舆论普遍认可特朗普的促和能力，无论普京、泽连斯基或其他各方领导人在和平进程中实际发挥何种作用，最终光环都可能聚焦于特朗普身上，甚至为其赢得诺贝尔和平奖铺路。

美国媒体对此的报道是：

据称是普京建议特朗普派遣威特科夫赴莫斯科，初步探讨停火条件；俄罗斯据报准备向乌克兰及美西方提出“空中停战”方案（即在乌克兰东部前线设立禁飞区，涵盖从飞机、直升机到各型无人机）；为确保协议约束力，美国在先前称需要举行普京、特朗普、泽连斯基的三方会晤。有报道称普京虽然对这个方案不满意，但已经勉强同意。

报道全都指向“是普京主动寻求妥协”，西方舆论因此反应积极。他们解读为“俄罗斯的进攻势头受挫，并对特朗普潜在的严厉制裁（可能重创其经济）感到忧虑。”

然而，从克里姆林宫的角度审视，即使报道属实——是普京提议加速和谈——俄罗斯方面仍可能占据主动。因为在激烈的冲突中，率先认识到局势的破坏性、所要付出的高昂代价，并寻求和平解决方案的一方，往往体现出更深刻的认知能力和战略智慧。这并非意味着放弃追求胜利，而是在评估可实现目标的前提下，选择保护生命和资源的明智之举。

历史为我们提供了参照。19世纪克里米亚战争战败后，俄国被迫签订屈辱的《巴黎条约》，甚至被剥夺黑海拥有海军的权利。但时任俄罗斯首相亚历山大·戈尔恰科夫亲王以“俄罗斯没有愤怒，俄罗斯正在集中精力”的名言应对。最终利用战胜国之间的矛盾，于1871年解除了黑海海军禁令，并在1878年收复失地。当下俄罗斯在战场上占据优势，其寻求和平的意愿可被视为战略主动下的善意姿态。

此外，即使是“空中停火”这类局部措施，也可能暗含对俄有利因素。乌军目前最强的军事力量是其迅速发展的无人机部队，它们有效迟滞了俄军的地面推进。若实施空中停火，双方航空器均禁飞，但俄军地面行动仍可继续，乌克兰无人机优势将被抵消。至于完全停火，那是另一个需要艰苦谈判的议题，不在讨论范围之内。

乌克兰早已建立“无人机兵种”

特朗普坚持三方会谈的模式，反映的是西方的集体诉求。泽连斯基本人于今年7月初在与多位欧洲领导人的联合记者会上明确表示：“我已多次声明，我们准备好进行任何形式的会谈。我认为在俄罗斯，只有普京能做出真正决定。因此，若要和平，领导人级别的会谈是必要的。”

西方支持这一模式。他们的意图是保住泽连斯基政权和部分乌克兰领土作为“反俄桥头堡”，想要将乌克兰打造为长期对抗俄罗斯的“试验场”，为未来可能的冲突重新武装和训练部队。所谓“永久和平”的承诺显得苍白，而俄罗斯寻求的是能彻底消除安全威胁的持久和平，这是普京反复向西方传达的立场。特朗普作为所谓“和平缔造者”，也要面对这个核心诉求。

那么，普京要如何与立场强硬的泽连斯基进行一场真正有意义的对话？如果泽连斯基同意会晤，他的动机可能更多在于满足他的个人政治需求或展示存在感（标榜自己是“合法总统”）。普京方面已表明，只有会晤能导向俄罗斯所需的和平结果时，他才会考虑与泽连斯基接触。

俄罗斯总统助理乌沙科夫对此的态度也非常谨慎：“我们建议首先集中精力筹备与特朗普总统的双边会谈，确保其成功且富有成效至关重要。”这一立场清晰表明俄罗斯当前的优先事项，也表明了俄罗斯为什么愿意再次坐在谈判桌上。

至于泽连斯基最终是否准备好参与三方会谈，鉴于其当前面临的政治与军事压力，这个前景的不确定性极高。

不过，不知为何，很少有人留意到乌沙科夫的另一个关键表态。他称，特朗普已就乌克兰问题传达了一些建议，克里姆林宫方面认为这些提议完全能够接受。具体的条件目前尚未对外公布。

这是俄罗斯在整个谈判进程中，首次正式表态同意特朗普提出的乌克兰停火方案。实际上，这也是特朗普与普京得以真正举行领导人会晤的原因，但情况也可能会在会议召开之际发生重大变动。

有传言称5月初俄美曾一度达成过共识，当时俄罗斯方面认可了特朗普提出的和平方案。这份方案打算在前线实现停火，方案还包括美国承认克里米亚属于俄罗斯，解除对俄制裁，并确保乌克兰不会加入北约。但之后，在欧洲和基辅当局出手干预的情况下，该方案被修改，删除了美国此前与俄罗斯达成的部分“共识条款”。最终，这份被修改后的方案遭到了普京的拒绝。

他们现在或许会尝试做类似的事情。比如，之前有媒体援引白宫匿名官员的话报道，美国将普京与特朗普的会面作为普京和泽连斯基会晤的前提，特朗普本人对此予以否认。但这种状况表明，美国内部的某些圈子希望重新拟定和平方案。值得关注的是，此次泄密事件是通过与共和党“鹰派”关系密切的《纽约邮报》等媒体曝出的，这很可能不会是最后一次美国内部试图改动“特朗普和平方案”的举动。

要是在特朗普和普京会面并批准“和平方案”时这个方案没有被改动，那么就会出现另一个问题：泽连斯基及欧洲方面会接受新的“和平方案”吗？

很明显，美国已经向基辅当局和欧洲各国通报了新的“和平方案”。在威特科夫访问莫斯科之后，特朗普与泽连斯基以及欧洲各国领导人进行了交谈。他们没有公开表示反对，但从西方媒体（主要是英国媒体）的报道来看，欧洲和基辅当局对此心怀不满，他们希望对这个“和平方案”进行修改。然而，倘若特朗普坚持这些条件，欧洲和基辅当局几乎没有拒绝的余地。